Профессор ответил: “Конечно, существует!”
На что студент заметил: “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света в нем представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света”.
В конце концов, молодой человек спросил профессора: “Сэр, а зло существует?”
На этот раз неуверенно, профессор ответил: “Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным как проявлением зла. ”
На это студент ответил: “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не
существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света!”
Очень поучительный рассказ. Но все же у Бога отсутствует такое понятие как справедливость. Я не буду говорить о том, что несправедливость — это отсутствие справедливости, просто приведу небольшой пример. По статистике большинство детей выросших в неблагополучных семьях или приютах не верят в Бога, поэтому много грешат неосознанно, как бы мстя обществу за свою судьбу. Дети благополучных семей, воспитываются в других условиях, более комфортных и мирных, что определяет их поведение и будущую жизнь. Поэтому я считаю изначальное неравенство в корне определяет судьбу людей, что не есть справедливо…
Интересная притча. Неверие в Бога некоторых ученых, разбивается такими простыми вопросами и ответами. Этот рассказ помогает понять такой сложный вопрос простым языком.
История интересная. Не слыхал ее раньше. А зло проявляется в отсутствии добра, а не Бога. Я знаю людей — убежденных атеистов, которые сделали множество добрых дел для людей, и они добрые по сути.
Интересный вышел спор. И профессор который видит правильной только свой атеистическую точку зрения, не смог ответить на простые вопросы. И все потому что он сам себя поставил в тупик своим неверием.
Думаю, ни один ученый еще не смог научно обосновать такое понятие, как «чудо». Не все в этой жизни поддается объяснению и возможно, не надо иной раз пытаться вникать в материи, которые нам не дано понимать. В Бога верить необходимо и нужно, потому как огромному количеству людей, которые, приходят в церковь и просят у Бога помощи — у них все в жизни налаживается.
Очень интересная и поучительная притча. Студент оказался более находчивым и рассудительным, чем профессор. Этот разум ему дал Господь, и с помощью Бога студент поправил профессора.